重庆股票配资开户赫鲁晓夫为何将克里米亚半岛割让给了乌克兰？合法吗？

1954年2月19日重庆股票配资开户，赫鲁晓夫将克里米亚移交给乌克兰，这一决定引发了广泛的争议和探讨。表面上看，这个举动似乎是为了增强苏联各共和国之间的联系，但其背后的动机和复杂的历史背景让这个问题更加复杂。

有一种观点认为，赫鲁晓夫这一决定与犹太人和俄罗斯之间的特殊关系密切相关。在俄罗斯内战结束后，犹太人在克里米亚定居的计划被提上了日程。1924年，犹太外国基金会和俄罗斯苏维埃政府达成了一项协议，计划在克里米亚北部建立一个犹太自治政府。这一计划得到了苏联政治局中一些重要人物的支持，包括托洛茨基、加米涅夫、齐诺维耶夫等人。犹太“联合”组织与苏联签署了条约，承诺每年提供贷款以换取克里米亚的一部分土地作为抵押。这些协议涉及到一些美国的重要人物，如罗斯福、胡佛和洛克菲勒等金融大佬，他们购买了相关股票。尽管这一计划未能如期实施，但据一些历史学家分析，1944年驱逐鞑靼人出克里米亚，也许就是为了为犹太人移民腾出空间。

到了1954年，赫鲁晓夫面临着需要偿还债务的压力，因此做出了将克里米亚移交给乌克兰的决定。此时，克里米亚的民族问题早已激化。1944年，克里米亚的鞑靼人、希腊人和保加利亚人等民族被强制迁移，而俄罗斯人和乌克兰人逐渐填补了这些空缺。克里米亚的农业也遭受了巨大的损失，谷物、烟草和蔬菜的产量大幅下降。即使在1950年代，克里米亚的经济也依然处于困境中，生活条件艰苦。

赫鲁晓夫本人并非乌克兰人，他的这一决定并非出于情感因素，而是基于苏联内部复杂的政治考量。有趣的是，在第二次世界大战期间，赫鲁晓夫就曾提出将克里米亚移交给乌克兰。当时，克里米亚是德军占领的区域，赫鲁晓夫在回顾乌克兰和俄罗斯的历史关系时，提出了这一建议，尽管这一提议遭到了许多反对和争议。克里米亚的移交至今仍然存在合法性争议。苏联宪法并没有明确规定全民公决的程序，因此在移交过程中没有举行公投。最终，赫鲁晓夫与苏联其他高层领导人达成一致，修改了宪法第14条，并将克里米亚地区从中删除。这为将克里米亚移交给乌克兰提供了法律依据，尽管这一过程至今仍然有许多不同的解读。赫鲁晓夫的决定并非孤立行动，背后还有苏联高层其他领导人的支持。1953年，赫鲁晓夫视察克里米亚时，曾对当地缺乏蔬菜和水果的情况感到震惊。这或许也促使了他在内政层面做出改变，但移交克里米亚的决策是经过苏联高层集体讨论的结果，且不仅仅是赫鲁晓夫个人的决定。总的来说，克里米亚的移交是一项复杂的政治决策，涉及到经济、民族、债务和国际关系等多方面的因素，而这一决定的历史背景，至今仍然让人争议不断。

发布于：天津市

易云达提示：文章来自网络，不代表本站观点。